在广州市东谈主大常委会公布的2025年立法职责计划（草案征求意见稿）中九游会体育，“广州早茶传承保护划定（制定）”被列入首次审议的王法案。在搜集市民气见的访谒问卷中，茶位费等现实成为公众关爱和洽商的焦点。茶位费的存在是否合理？是否不错当作在餐厅用餐消耗时无法取消的必选项？

广东腹地东谈主禁受度高

近日，记者来到广州市越秀区一家连锁酒楼，通过筹商伙计了解到，店里茶位费不等，最低为8元一位，若是选了相对好少量的茶叶，也有十几元、二十几元一位的端倪。在店内就餐的65岁广州市民冯玉霞暗示，有些酒楼茶位费较低，三五元一位的也有，我方和家东谈主吃惯了这家酒楼菜品的口味，8元的价钱天然高了一些，但照旧梗概禁受。

那么，若是消耗者自带茶叶，不错不收取茶位费吗？“在有些酒楼是不错的，然则咱们这里照旧要收。”该酒楼别称服务员告诉记者，顾主自带茶叶的话，酒楼按照最低8元一位的范例来收取。对此，冯玉霞暗示“皆集这种情况”。

冯玉霞说：“咱们在这里永恒生计，这种风气由来已久，何况好多东谈主喝早茶，点一些点心，一喝就是一上昼，天下把茶位费也都皆集为‘东谈主工费’‘艰难钱’。”

有暖锅店也收茶位费

相干词，同在餐厅就餐的赵欣却暗示，对部分酒楼强制收取茶位费的情况“无法禁受”。她向记者先容，我方大学毕业其后到广州职责，当作朔方东谈主，她对这个好多当地东谈主习以为常的收费暗示极端不风气。

“在故乡，好多餐厅的茶水都是免费的，若是收费不错采用不喝，不会强制收取极端用度。”赵欣暗示，我方不爱喝茶，每次来一些酒楼吃饭，必收的茶位费和必上的茶水反倒成了一种包袱，“沿途来吃饭的东谈主多的话，茶位费凑沿途都能点两个菜了”。

茶位费仅限于喝早茶的餐厅吗？记者随其后到广州越秀区一家潮汕牛肉暖锅店，在扫码干与小要津进行点餐时发现，6元一位的茶位费已自动出当今“已点”菜单中，且显现为“必选”，无法取消。尔跋文者发现服务员端上来的水壶中仅有白沸水，并无茶水，经筹商得知这笔用度“不错皆集为餐具费”。

同在广州上班的刘小惠合计，茶位费的收取应该仅限于喝早茶的那种传统酒楼，其他类型的餐厅收取这笔用度并不对理。另外，若是对早茶进行立法，应该对茶位费的认识进行进一步明确。她暗示，有些酒楼会将茶位费说成是“茶水费”，但并莫得明确到底是“茶水”照旧“茶和水”，“有些方位即等于连一涎水都不喝，可结账的工夫这笔用度也曾存在，商家会说是拆了碗筷，就很无语其妙，难谈不交这个钱还要自带碗筷？”

应提前见告，保险消耗者知情权

“在我看来，茶位费不错收，但要提前见告，并让消耗者领有采用权，消耗者需是自觉点茶喝茶，这个用度才交得合理。”刘小惠说。

对此，中国劳动关系学院社会职责学院考验、教员工党支部文书董彦峰暗示，“茶位费该不该收”这一问题，反应出地域茶饮文化传承与消耗者权柄保护之间的张力：茶位费当作一种沿袭成习的方位通例，体现出对地域茶饮文化传统的认可和对地域消耗风气的尊重；但在交易实施泛化和消耗者权柄意志大批醒觉的配景下，这种传统收费时势若短少信息透明度、服务价值平等性以及消耗者采用解放度，则极易演酿成抵消耗者知情权、自制交往权与自主采用权的潜在侵害，甚而沦为变相强制消耗或价钱减轻化的器用。

董彦峰合计，方位餐饮企业在遵照自己特质的同期九游会体育，也需复兴大批的消耗诉求：确保茶位费明码标价并预预知告消耗者，充分保险消耗者知情权；确保茶位费与服务价值相匹配，切实爱护消耗者自制交往权；探索弹性收费时势强化消耗者采用权，推进茶位费从按东谈主头收费向按需收费转型，以承诺不同消耗者的需求。